Je me suis posé cette question l’année où j’ai arrêté le karaté. Jusqu’à ce jour je faisais beaucoup d’activité physique durant l’été, mais l’hiver je faisais que pratiquer le karaté. J’ai donc décidé de commencer à pratiquer une activité extérieure d’hiver. Les deux activités qui me vinrent en tête furent le ski de fond et la raquette. Pas étonnant étant donné mon profil. Mon choix s’est arrêté sur la raquette et j’en reçus une paire le Noël suivant. Cependant, l’hiver 2009 et 2010 ne nous ont pas gâtés en neige. Je fus donc très déçu de ne pas pouvoir utiliser mes raquettes plus souvent. Durant les vacances des fêtes de cette année, un ami, qui avait choisi le ski de fond auparavant, m’a dit qu’il s’était acheté des raquettes. Il me dit ensuite que maintenant c’est beaucoup moins compliqué, il peut apprécier les avantages de chacune des deux activités.
Il y deux semaines j’ai décidé de suivre son exemple. Je me suis rendu dans un magasin d’articles de sport usagés et j’ai acheté une paire de skis de fond à 30$. Ils sont parfaits pour le néophyte que je suis. Puisqu’il y a peu de neige dehors en ce moment, je suis allé faire du ski de fond deux fois depuis que je m’en suis procuré.
Ce matin en marchant pour aller travailler j’ai eu l’idée d’écrire un billet sur mes expériences de ski de fond. La raquette et le ski de fond ont été créés pour la même raison. Leur fonction principale est de répartir notre poids sur une plus grande surface afin qu’il soit possible de nous déplacer sur la neige sans caler. Par contre, ils ont des origines totalement différentes. Le ski de fond est originaire de Scandinavie et la raquette d’Amérique du Nord. Donc le premier est issu de la civilisation occidentale et l’autre de la culture amérindienne. Une seconde différence est dans la forme de ces deux items. L’un est en ligne droite et l’autre en cercle.
Il y a quelque temps, j’ai eu une discussion avec une amie qui a des origines amérindiennes. Elle m’a expliqué cette journée-là la façon qu’elle percevait le temps. Pour elle, le temps n’a pas de début ni de fin, mais tourne en rond. Pour elle, nous nous trouvons toujours dans le même cycle. Prenons les saisons, l’hiver est toujours le même hiver qui revient et ainsi de suite. Les journées sont toujours constituées du même matin et du même soir qui s’alternent. Au début, je ne comprenais pas tout à fait ce qu’elle me disait. D’ailleurs, je ne comprends toujours pas vraiment et j’espère que mon explication n’est pas trop erronée. Pour essayer de comprendre ce concept, je me suis demandé quelle était ma propre perception du temps. J’ai alors réalisé que je perçois le temps de façon linéaire. Pour moi, chaque année est bien sûr constituée des quatre saisons, mais ce sont quatre nouvelles saisons. Il y a l’hiver 2011 et il y aura l’hiver 2012 ensuite. Il y a chaque jour un matin, mais chaque fois il s’agit d’un nouveau matin. Puisque je suis le type parfait de l’Occidental moyen, cela doit être la façon de voir le temps de notre civilisation. D’ailleurs, le schéma le plus connu pour représenter le temps n’est-il pas la ligne du temps? Pour moi j’avance dans le temps, pour elle, le temps n’a pas de début ni de fin, mais est composé de cycles qui se répètent sans cesse.
Ce matin, en marchant j’ai tenté de percevoir le temps en cercle, mais je suis forcé d’avouer que je n’y suis pas parvenu. Cette perception du temps, qui me vient de ma culture est si ancré en moi que je n’avais jamais imaginé qu’il était possible de le concevoir autrement. J’ai alors réalisé que les fondements de notre perception du monde sont si enfouis en nous que nous sommes souvent inconscients de leur présence. Pourtant, ils nous influencent dans nos actions de tous les jours. De plus, est-ce que cette vision linéaire des choses se transpose pour d’autres concepts? Je crois que oui, si les Amérindiens ont construit leur instrument pour marcher sur la neige en cercle et les Occidentaux en ligne droite la question se pose. Dans notre culture nous voyons souvent les choses de façon linéaire. Dans notre société, il faut dépasser ses limites, croître, aller de l’avant et ne jamais reculer. De plus, notre rythme de vie s’accélère d’année en année de façon exponentielle et notre système économique est fondé sur un concept de croissance infinie. Par contre, la terre n’est-elle pas ronde et ne tourne-t-elle pas autour du soleil?
Je ne crois pas que la perception du monde des Amérindiens soit la meilleure et que la nôtre soit mauvaise. Cependant, je crois qu’il serait important de faire l’exercice de remettre en question certaines de nos façons de voir le monde. Car, selon moi, il est toujours bénéfique d’ouvrir son esprit sur des concepts nouveaux.
Alors, êtes-vous raquette ou ski de fond?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire